Gagasan bahwa pertumbuhan ekonomi menguntungkan semua kelas memiliki sejarah panjang penerimaan.
Telah tertanam dalam retorika politik untuk setengah abad terakhir,
terlepas dari partai - pada kenyataannya, John F. Kennedy dikreditkan
dengan pepatah, "Sebuah pasang naik lift semua perahu."
Teori - dipopulerkan sebagai "trickle-down ekonomi" - menganggap bahwa
kebijakan ekonomi yang membantu orang kaya akhirnya menguntungkan semua
orang.
Ini menyebabkan undang-undang federal mengurangi pajak pada peraturan
perusahaan kaya dan berkurang, serta keputusan Mahkamah Agung
meningkatkan hak-hak hukum dari perusahaan, membawa mereka di
dekat-paritas dengan makhluk alam.
Meskipun harapan bahwa negara secara keseluruhan akan mendapat manfaat dari langkah-langkah ini, hasilnya mengecewakan. Konsekuensi telah memasukkan ketimpangan pendapatan tumbuh antara anggota terkaya dan seluruh masyarakat. Ini juga menyebabkan peningkatan utang nasional dan pelanggaran korporasi yang signifikan kepercayaan publik, seperti manipulasi energi dan surat berharga pasar. Akibatnya, warga dan pemimpin perusahaan yang menolak paradigma lama dan menjelajahi model baru untuk kapitalisme.
Kegagalan Kapitalisme Tradisional
Penghematan 1990 dan kegagalan kredit, manipulasi Enron harga listrik
pada tahun 2001, dan krisis sekuritas hipotek pada tahun 2008 adalah
contoh utama dari konsekuensi negatif kapitalisme.
Dalam pandangan banyak pemimpin bisnis dan warga, keserakahan korporasi
dan kapitalisme yang tidak terkendali juga memiliki efek negatif umum
berikut.
1. Kurangnya Kesetaraan dan Peluang
Kritikus masyarakat sebagian besar sistem kapitalis saat ini telah Paus Francis. Dalam seruan apostolik
yang dikeluarkan November 26, 2013, ia menegaskan bahwa "hari ini
semuanya berada di bawah undang-undang persaingan dan survival of the
fittest, dimana pakan yang kuat pada berdaya.
Akibatnya, massa orang menemukan diri mereka dikecualikan dan
terpinggirkan. Tanpa kerja, tanpa kemungkinan, tanpa cara menghindari
"Paus melanjutkan dengan mengatakan bahwa minoritas yang melakukan
manfaat" menolak hak negara, diisi dengan kewaspadaan untuk umum yang
baik, untuk melaksanakan segala bentuk kontrol.
Sebuah tirani baru sehingga lahir, tak terlihat dan sering virtual,
yang secara sepihak dan tanpa henti memaksakan hukum dan aturan sendiri.
"
Bisnis terang-terangan menolak upaya yang dilakukan oleh pemerintah -
yang memiliki tanggung jawab untuk melindungi hak-hak dan kepentingan
warga negara mereka - untuk lulus undang-undang atau mengatur kegiatan
perusahaan. Semua ini, bahkan manfaat kaya paling dari aset milik publik dan kontrak-kontrak pemerintah selangit.
2. Pekerja Eksploitasi
Menurut survei 2013
oleh Lembaga Penelitian Agama Masyarakat dalam kemitraan dengan
Brookings Institution, 54% orang Amerika berpikir kapitalisme bekerja
dengan baik.
Namun, hampir sebanyak (45%) percaya bahwa tidak hanya itu gagal,
tetapi kerja keras dan tekad ada jaminan lagi keberhasilan bagi sebagian
besar orang.
Survei yang sama menunjukkan bahwa 53% orang Amerika percaya "salah
satu masalah besar di negara ini adalah bahwa kita tidak memberikan
semua orang kesempatan yang sama dalam hidup."
Anehnya, 39% dari mereka yang disurvei merasa berbeda: "Ini tidak
benar-benar besar masalah jika beberapa orang memiliki lebih banyak
kesempatan dalam hidup daripada yang lain." Konflik ini paling jelas
ketika melihat isu-isu seperti upah minimum.
Amerika hampir sama dibagi, apakah itu harus ditingkatkan dari $ 7,75
per jam, meskipun ada kesepakatan luas bahwa itu tidak memberikan cukup
uang untuk memenuhi kebutuhan dasar untuk banyak keluarga Amerika yang
besar.
3. Tumbuh Disparitas Kekayaan dan Penghasilan
Sejak pertengahan 1970-an, kekayaan bangsa dan pendapatan telah semakin
ke atas 10% dari warga - secara dramatis sehingga ke atas seperseratus
dari 1%. Pada tahun 2012, 10% keluarga yang dimiliki 74,4% dari kekayaan Amerika sementara atas 0,01% memiliki mengejutkan 11,1%. Bagian bawah 90% dimiliki kurus 25,6% dari kue.
Ada sekitar 78.800.000 keluarga di Amerika Serikat dan mereka memiliki kekayaan bersih gabungan $ 80700000000000.
Untuk menempatkan persentase ini dalam perspektif, rata-rata, total
kekayaan bersih dari kurang dari 8.000 keluarga di atas 0,01% hampir $
9000000000000, sementara kekayaan bersih gabungan dari hampir 71 juta
keluarga yang tersisa adalah $ 21000000000000.
Ini kesenjangan antara kaya dan rata-rata orang Amerika memiliki ekonom
yang bersangkutan dan politisi di kedua sisi lorong, termasuk yang
berikut:
- Dalam bukunya " The Price of Ketimpangan: Bagaimana hari ini Terbagi Masyarakat Membahayakan Our Future , "Ekonom pemenang Nobel Joseph Stiglitz E. menulis bahwa" kita membayar harga tinggi untuk ketidaksetaraan yang semakin jaringan parut perekonomian kita. Karena mereka pada akhir rendah dari pendapatan menghabiskan proporsi yang lebih besar dari pendapatan mereka dari penerima yang lebih tinggi, konsentrasi kekayaan mengurangi total pengeluaran, menempatkan rem pada pertumbuhan dan mempromosikan ketidakstabilan. "
- Menurut Jared Bernstein , rekan senior di Center pada Anggaran dan Prosedur Kebijakan, tingginya tingkat ketimpangan pendapatan mendorong dan melestarikan hambatan kesempatan, memegang mayoritas kembali. Bernstein mengatakan bahwa efek yang jelas dalam kesenjangan antara investasi orang tua pada anak-anak mereka untuk les, seni, olahraga, dan buku - kesenjangan prestasi akademik tes standar telah meningkat 40% dalam 30 tahun terakhir, dan pencapaian perguruan tinggi dan masuk ke universitas pemohon pilihan lebih mungkin untuk anak-anak dari keluarga kaya.
- Baru-baru ini laporan Standard & Poor menghubungkan disparitas pendapatan dengan perlambatan penerimaan pajak negara, karena kaya berhasil melindungi banyak dari pendapatan mereka dari pajak dan menghabiskan persentase yang lebih rendah dari itu. Menurut Gabriel Petek , analis kredit S & P, "Rising pendapatan bukan hanya masalah sosial. Hal ini menyajikan satu set yang sangat signifikan tantangan bagi para pembuat kebijakan. "
Ekonom Perancis Thomas Piketty, yang beberapa telah disebut "pemikir paling penting pada masanya" menurut The Guardian , menulis buku laris " Modal di Century Twenty-First "tentang dinamika kapitalisme dan meningkatnya konsentrasi kekayaan di tangan sangat sedikit.
Dalam istilah sederhana, Piketty proyek bahwa disparitas pendapatan
akan terus melebar karena bagian pertumbuhan pendapatan nasional pergi
ke pemilik modal - mewarisi kekayaan - dan eksekutif puncak perusahaan
yang berada di luar kendali pemegang saham.
Dia juga menyimpulkan ada perubahan signifikan dalam arah tidak mungkin
karena pemegang kekayaan, energi oleh keputusan Mahkamah Agung, agresif
akan mempertahankan posisi mereka.
4. Perusahaan Moral dan Etika tidak bertanggung jawab
Kombinasi pasar deregulasi, isolasi manajemen dari kontrol pemegang
saham, dan munculnya "terlalu besar untuk gagal" lembaga telah
menyebabkan keserakahan yang tak terkendali dan pengambilan risiko yang
berlebihan.
Besar, perusahaan multinasional telah terputus kesetiaan atau kewajiban
untuk negara atau warga negara, yang semata-mata didedikasikan untuk
memaksimalkan keuntungan bagi pemegang saham mereka.
Akibatnya, mereka terlibat dalam kegiatan-kegiatan berikut:
- Grosir Ekspor Kritis Pekerjaan Manufaktur. Pekerjaan ini paling sering dialihkan ke negara-negara dengan minimal ekologi, tenaga kerja, atau hukum hak asasi manusia.
- Manuver-manuver Perusahaan rumit untuk Hindari Pajak. The etis, kombinasi mungkin ilegal perubahan perusahaan di domisili, akuntansi pajak yang kompleks, dan dukungan aktif dari dunia bebas pajak praktis universal perusahaan multinasional besar.
- Partisipasi berlebihan dalam Proses Politik. Komite aksi politik (PAC) dapat meningkatkan dan menghabiskan sejumlah uang yang tak terbatas untuk mendukung atau menentang kandidat politik. Pada 14 Oktober 2014, 1.209 super-PAC telah mengangkat hampir $ 370.000.000 dan menghabiskan $ 205.000.000. Korporasi dan pejabat eksekutif mereka memberikan kontribusi jutaan dolar melalui PAC untuk mendukung kandidat yang menjanjikan untuk memberikan hukum dan peraturan yang menguntungkan bagi para pendukung mereka.
Bukti korupsi dan mementingkan diri sendiri penggelapan pajak di
seluruh dunia, menyebabkan Paus Francis pada tahun 2013 seruan apostolik
untuk mengutuk "kehausan akan kekuasaan dan kepemilikan [yang] tidak
mengenal batas."
5. Bencana Ekologis
Perusahaan-perusahaan multinasional telah memperlakukan lingkungan
sebagai sumber gratis - tanah yang subur, air, mineral, hutan, ikan, dan
sebagainya - tanpa memperhatikan konsekuensi jangka panjang.
Banyak pengamat menyatakan bahwa perusahaan global telah ditiduri
dunia, meninggalkan warga setiap bangsa untuk hidup dengan konsekuensi:
udara kotor, air kotor, dan polusi dari setiap jenis.
SUMBER : www.moneycrashers.com
0 Komentar untuk "DEFENISI TANGGUNG JAWAB SOSIAL DALAM MENJALANKAN BISNIS"