NETWORK BUSINESS

DUNIA BISNIS, MARKETING, INFO

DEFENISI TANGGUNG JAWAB SOSIAL DALAM MENJALANKAN BISNIS

Gagasan bahwa pertumbuhan ekonomi menguntungkan semua kelas memiliki sejarah panjang penerimaan. Telah tertanam dalam retorika politik untuk setengah abad terakhir, terlepas dari partai - pada kenyataannya, John F. Kennedy dikreditkan dengan pepatah, "Sebuah pasang naik lift semua perahu."
 
Teori - dipopulerkan sebagai "trickle-down ekonomi" - menganggap bahwa kebijakan ekonomi yang membantu orang kaya akhirnya menguntungkan semua orang. Ini menyebabkan undang-undang federal mengurangi pajak pada peraturan perusahaan kaya dan berkurang, serta keputusan Mahkamah Agung meningkatkan hak-hak hukum dari perusahaan, membawa mereka di dekat-paritas dengan makhluk alam.
 
Meskipun harapan bahwa negara secara keseluruhan akan mendapat manfaat dari langkah-langkah ini, hasilnya mengecewakan. Konsekuensi telah memasukkan ketimpangan pendapatan tumbuh antara anggota terkaya dan seluruh masyarakat. Ini juga menyebabkan peningkatan utang nasional dan pelanggaran korporasi yang signifikan kepercayaan publik, seperti manipulasi energi dan surat berharga pasar. Akibatnya, warga dan pemimpin perusahaan yang menolak paradigma lama dan menjelajahi model baru untuk kapitalisme.

Kegagalan Kapitalisme Tradisional

Penghematan 1990 dan kegagalan kredit, manipulasi Enron harga listrik pada tahun 2001, dan krisis sekuritas hipotek pada tahun 2008 adalah contoh utama dari konsekuensi negatif kapitalisme. Dalam pandangan banyak pemimpin bisnis dan warga, keserakahan korporasi dan kapitalisme yang tidak terkendali juga memiliki efek negatif umum berikut.

1. Kurangnya Kesetaraan dan Peluang

Kritikus masyarakat sebagian besar sistem kapitalis saat ini telah Paus Francis. Dalam seruan apostolik yang dikeluarkan November 26, 2013, ia menegaskan bahwa "hari ini semuanya berada di bawah undang-undang persaingan dan survival of the fittest, dimana pakan yang kuat pada berdaya. Akibatnya, massa orang menemukan diri mereka dikecualikan dan terpinggirkan. Tanpa kerja, tanpa kemungkinan, tanpa cara menghindari "Paus melanjutkan dengan mengatakan bahwa minoritas yang melakukan manfaat" menolak hak negara, diisi dengan kewaspadaan untuk umum yang baik, untuk melaksanakan segala bentuk kontrol. Sebuah tirani baru sehingga lahir, tak terlihat dan sering virtual, yang secara sepihak dan tanpa henti memaksakan hukum dan aturan sendiri. "
 
Bisnis terang-terangan menolak upaya yang dilakukan oleh pemerintah - yang memiliki tanggung jawab untuk melindungi hak-hak dan kepentingan warga negara mereka - untuk lulus undang-undang atau mengatur kegiatan perusahaan. Semua ini, bahkan manfaat kaya paling dari aset milik publik dan kontrak-kontrak pemerintah selangit.

2. Pekerja Eksploitasi

Menurut survei 2013 oleh Lembaga Penelitian Agama Masyarakat dalam kemitraan dengan Brookings Institution, 54% orang Amerika berpikir kapitalisme bekerja dengan baik. Namun, hampir sebanyak (45%) percaya bahwa tidak hanya itu gagal, tetapi kerja keras dan tekad ada jaminan lagi keberhasilan bagi sebagian besar orang. Survei yang sama menunjukkan bahwa 53% orang Amerika percaya "salah satu masalah besar di negara ini adalah bahwa kita tidak memberikan semua orang kesempatan yang sama dalam hidup."
 
Anehnya, 39% dari mereka yang disurvei merasa berbeda: "Ini tidak benar-benar besar masalah jika beberapa orang memiliki lebih banyak kesempatan dalam hidup daripada yang lain." Konflik ini paling jelas ketika melihat isu-isu seperti upah minimum. Amerika hampir sama dibagi, apakah itu harus ditingkatkan dari $ 7,75 per jam, meskipun ada kesepakatan luas bahwa itu tidak memberikan cukup uang untuk memenuhi kebutuhan dasar untuk banyak keluarga Amerika yang besar.

3. Tumbuh Disparitas Kekayaan dan Penghasilan

Sejak pertengahan 1970-an, kekayaan bangsa dan pendapatan telah semakin ke atas 10% dari warga - secara dramatis sehingga ke atas seperseratus dari 1%. Pada tahun 2012, 10% keluarga yang dimiliki 74,4% dari kekayaan Amerika sementara atas 0,01% memiliki mengejutkan 11,1%. Bagian bawah 90% dimiliki kurus 25,6% dari kue.
 
Ada sekitar 78.800.000 keluarga di Amerika Serikat dan mereka memiliki kekayaan bersih gabungan $ 80700000000000. Untuk menempatkan persentase ini dalam perspektif, rata-rata, total kekayaan bersih dari kurang dari 8.000 keluarga di atas 0,01% hampir $ 9000000000000, sementara kekayaan bersih gabungan dari hampir 71 juta keluarga yang tersisa adalah $ 21000000000000.
 
Ini kesenjangan antara kaya dan rata-rata orang Amerika memiliki ekonom yang bersangkutan dan politisi di kedua sisi lorong, termasuk yang berikut:
  • Dalam bukunya " The Price of Ketimpangan: Bagaimana hari ini Terbagi Masyarakat Membahayakan Our Future , "Ekonom pemenang Nobel Joseph Stiglitz E. menulis bahwa" kita membayar harga tinggi untuk ketidaksetaraan yang semakin jaringan parut perekonomian kita. Karena mereka pada akhir rendah dari pendapatan menghabiskan proporsi yang lebih besar dari pendapatan mereka dari penerima yang lebih tinggi, konsentrasi kekayaan mengurangi total pengeluaran, menempatkan rem pada pertumbuhan dan mempromosikan ketidakstabilan. "
  • Menurut Jared Bernstein , rekan senior di Center pada Anggaran dan Prosedur Kebijakan, tingginya tingkat ketimpangan pendapatan mendorong dan melestarikan hambatan kesempatan, memegang mayoritas kembali. Bernstein mengatakan bahwa efek yang jelas dalam kesenjangan antara investasi orang tua pada anak-anak mereka untuk les, seni, olahraga, dan buku - kesenjangan prestasi akademik tes standar telah meningkat 40% dalam 30 tahun terakhir, dan pencapaian perguruan tinggi dan masuk ke universitas pemohon pilihan lebih mungkin untuk anak-anak dari keluarga kaya.
  • Baru-baru ini laporan Standard & Poor menghubungkan disparitas pendapatan dengan perlambatan penerimaan pajak negara, karena kaya berhasil melindungi banyak dari pendapatan mereka dari pajak dan menghabiskan persentase yang lebih rendah dari itu. Menurut Gabriel Petek , analis kredit S & P, "Rising pendapatan bukan hanya masalah sosial. Hal ini menyajikan satu set yang sangat signifikan tantangan bagi para pembuat kebijakan. "
Ekonom Perancis Thomas Piketty, yang beberapa telah disebut "pemikir paling penting pada masanya" menurut The Guardian , menulis buku laris " Modal di Century Twenty-First "tentang dinamika kapitalisme dan meningkatnya konsentrasi kekayaan di tangan sangat sedikit. Dalam istilah sederhana, Piketty proyek bahwa disparitas pendapatan akan terus melebar karena bagian pertumbuhan pendapatan nasional pergi ke pemilik modal - mewarisi kekayaan - dan eksekutif puncak perusahaan yang berada di luar kendali pemegang saham. Dia juga menyimpulkan ada perubahan signifikan dalam arah tidak mungkin karena pemegang kekayaan, energi oleh keputusan Mahkamah Agung, agresif akan mempertahankan posisi mereka.

4. Perusahaan Moral dan Etika tidak bertanggung jawab

Kombinasi pasar deregulasi, isolasi manajemen dari kontrol pemegang saham, dan munculnya "terlalu besar untuk gagal" lembaga telah menyebabkan keserakahan yang tak terkendali dan pengambilan risiko yang berlebihan. Besar, perusahaan multinasional telah terputus kesetiaan atau kewajiban untuk negara atau warga negara, yang semata-mata didedikasikan untuk memaksimalkan keuntungan bagi pemegang saham mereka.
Akibatnya, mereka terlibat dalam kegiatan-kegiatan berikut:
  • Grosir Ekspor Kritis Pekerjaan Manufaktur. Pekerjaan ini paling sering dialihkan ke negara-negara dengan minimal ekologi, tenaga kerja, atau hukum hak asasi manusia.
  • Manuver-manuver Perusahaan rumit untuk Hindari Pajak. The etis, kombinasi mungkin ilegal perubahan perusahaan di domisili, akuntansi pajak yang kompleks, dan dukungan aktif dari dunia bebas pajak praktis universal perusahaan multinasional besar. 
  • Partisipasi berlebihan dalam Proses Politik. Komite aksi politik (PAC) dapat meningkatkan dan menghabiskan sejumlah uang yang tak terbatas untuk mendukung atau menentang kandidat politik. Pada 14 Oktober 2014, 1.209 super-PAC telah mengangkat hampir $ 370.000.000 dan menghabiskan $ 205.000.000. Korporasi dan pejabat eksekutif mereka memberikan kontribusi jutaan dolar melalui PAC untuk mendukung kandidat yang menjanjikan untuk memberikan hukum dan peraturan yang menguntungkan bagi para pendukung mereka.
Bukti korupsi dan mementingkan diri sendiri penggelapan pajak di seluruh dunia, menyebabkan Paus Francis pada tahun 2013 seruan apostolik untuk mengutuk "kehausan akan kekuasaan dan kepemilikan [yang] tidak mengenal batas."

5. Bencana Ekologis

Perusahaan-perusahaan multinasional telah memperlakukan lingkungan sebagai sumber gratis - tanah yang subur, air, mineral, hutan, ikan, dan sebagainya - tanpa memperhatikan konsekuensi jangka panjang. Banyak pengamat menyatakan bahwa perusahaan global telah ditiduri dunia, meninggalkan warga setiap bangsa untuk hidup dengan konsekuensi: udara kotor, air kotor, dan polusi dari setiap jenis.

 SUMBER : www.moneycrashers.com
0 Komentar untuk "DEFENISI TANGGUNG JAWAB SOSIAL DALAM MENJALANKAN BISNIS"

 
Copyright © 2014 NETWORK BUSINESS - All Rights Reserved
Template By. Catatan Info